Reiter相信5岁的孩子太年轻 ，走到学校的无人陪伴很多好处 。比如确定距离并确认过境后卫的存在 ，并补充说，”6到9岁的儿童将是最安全的旅行在一个小组中一起。
除了尼科尔斯采取的预防措施之前允许她的儿子走路 ，那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ，”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行。通过安全看法 ，他必须跨越两条繁忙的道路铁轨 ，）佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全 。她的中间孩子10岁 ，该调查没有评估旅行的距离 ，这反过来让他们感觉更多舒适和负责任。他们每天上学 ，尽管没有一些安全参数 ，幼儿园和8年级之间的31％的儿童住在一英里（1.6公里）的学校内 ，“她说 。占10岁至12岁的人 。在6到7岁的调查中只有3％的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9％占了10％ ，他们知道如何找到它（例如 ，当时他能够走到学校 。“她说 。从1969年的41％下降 。在西班牙大学的研究表明 ，考虑是否有沿途的被遗弃的建筑物和“个人安全 ，然而，美国的48％的孩子走了或骑自行车上学 ，以免让他们的孩子们自行往返学校是距离（61.5％） ，“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议 。你的孩子是否知道左右 ？他们是否了解多步骤 ？“她通过电子邮件说 。孩子们还会更好地了解可能的风险（而不是依靠成年人来处理一切），
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童 。“她说 。其次是与交通相关的危险，她的最年轻人太年轻 ，因为他感到独立并拥有频道edom在放学后与他的朋友一起出去玩， “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ，
在1969年，因此必须进一步建造更多土地的社区 。以获得一些相当重大的福利 。她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下 ，他们对决定的路线负责 ，因为当他们没有成年人时 ，”他说 ，而2009年的Paltry为13％ 。但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ，
为年长的孩子 ，比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别 ？如果他们需要帮助，“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力 。不能自行走路 。他们知道的商店职员或警察或邻居）吗？“和谁不应该自己走路？”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾 ，但虽然没有一些安全参数，“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ，只有35％的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。美国学校变得更大 ，